印度的新常态和巴基斯坦的挑战

从美国到南亚，我们目前处于一种新常态状态，其主要特征是唐纳德·特朗普（Donald Trump）的冲动行为和纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）在印度教至上主义意识形态的驱动下看似傲慢的行为。在5月12日的全国讲话中，莫迪总理发表了一些批评言论，包括提到新常态。摆在面前的挑战要求对当前局势进行全面分析。

首先，莫迪在演讲几小时后发布的推文清楚地表达了一种愤慨，如果不是羞辱的话。

“对于那些对自己的成绩感到有些沮丧的人，我想告诉他们：一次考试并不能决定你的价值。你的旅程要广泛得多，你的力量也远远超出了分数表。保持信心和好奇心，因为伟大的机会在等着你……”

在2+2对话（包括印度和美国外交部长和国防部长）和四方伙伴关系的影响下，莫迪还引用了乔治·W·布什在9/11袭击后发表的演讲中的一句话：我们不会区分支持恐怖主义的政府和恐怖主义的策划者。莫迪让我们想起了布什的誓言：我们不会区分犯下这些罪行的恐怖分子和窝藏他们的人。

​尽管巴哈尔甘行动的举证责任完全由新德里承担，但印度领导人的行为方式类似于美国（与较小的不结盟国家相比）或以色列（与巴勒斯坦人相比），侵犯了巴基斯坦的主权。

第三，莫迪将辛门行动称为新参数和新常态，声称它展示了印度在当代战争中的优势。然而，必须指出的是，该行动已经暂停，其未来将取决于有关各方的行为。

第四，5月7日的袭击和无人机入侵建立了一种“新常态”，即在核威胁下发生有限冲突的可能性和不幸的现实永远存在。印度人能够成功地深入巴基斯坦领土进行军事打击，这是迄今为止不可想象的行动。

第五，毫无疑问，莫迪和他的助手们被美国领导的庇护和纵容蒙蔽了双眼，直到美国总统乔·拜登（Joe Biden）下台，他们忘记了印度不是以色列，巴基斯坦也不是哈马斯（Hamas）、巴勒斯坦或尼泊尔。巴勒斯坦人在政治上是孤儿，在全球范围内无人拥有。另一方面，巴基斯坦是一个拥有核武器的国家，显然与中国团结一致。

第六，印度的侵略行为可能源于一种错误的假设，即自2017年以来有22名中国公民死亡后，中国和巴基斯坦已经疏远。双方在总体安全问题上的战术分歧，以及中国对不遵守与中巴经济走廊项目有关的保护中国公民的商定标准操作程序的不满，造成了中巴关系失调的看法。

然而，大多数人，无论是观察员还是平民，都失去了战略合作与协调的踪迹，这种合作与协调只是缓慢而无声地进行着。在这种认知的迷惘中，印度战略界忽视了中巴战略伙伴关系的深度。5月7日至10日发生的事件打破了这种看法，在引发全球冲击波的同时，也引发了战略反思。

既然巴基斯坦成功地a)在“新常态”中生存了下来，特朗普的干预在一定程度上削弱了印度的叙事，b)巴基斯坦的叙事确实在全球范围内找到了一些共鸣，c)中国让人们感到了它的“存在”，多重挑战就在伊斯兰堡和拉瓦尔品第面前。

首先，让我们不要忽视当前国内的政治和经济斗争，有影响力的《经济学人》周刊概括了这一点。它将这个国家描述为经济危机中的“衰败”。

在巴基斯坦经历经济衰退之际，印度崛起为一个新兴大国……《经济学人》在其5月10日版中指出：“与邻国相比，中国的GDP增长了10倍，而在2000年是中国的5倍。”

北京一些善意的朋友在他们的信息中分享了类似的警告。一位朋友建议说：“伤痕累累的印度不会放弃决心，会继续挑衅。然而，巴基斯坦应该相信，印度不是该地区的唯一权威。”

最新一轮冲突为巴基斯坦提供了一个不加歧视或区别地针对非国家行为者的机会。一位驻北京的分析人士表示，“巴基斯坦的滞后进展源于其打击和利用恐怖主义的错误方法，包括区分‘好’和‘坏’塔利班。如果不能纠正这种做法，巴基斯坦将永远无法实现和平。印度将继续给巴基斯坦贴上恐怖主义国家的标签，甚至美国和西方也将失去对巴基斯坦的尊重。”

另一位中国分析人士强调，尽管巴基斯坦可以继续依赖中国作为坚定的盟友，但它必须采取积极措施吸引外国投资，并解决其经济挑战。她说，通过经济增长实现自力更生是关键。

中国和土耳其朋友发出的信息应该成为一种催化剂，推动巴基斯坦进行早该进行的反思、改革和解决方案，使其摆脱治理和经济危机。

莫迪的恐吓语气和基调预示着一场激烈的心理战，包括传播捏造和扭曲的新闻，以及操纵的叙述。TTP、BLA和BLF等恐怖组织很可能准备在全国范围内升级暴力活动。自满是不行的。

从美国到南亚，我们目前处于一种新常态状态，其主要特征是唐纳德·特朗普（Donald Trump）的冲动行为和纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）在印度教至上主义意识形态的驱动下看似傲慢的行为。在5月12日的全国讲话中，莫迪总理发表了一些批评言论，包括提到新常态。摆在面前的挑战要求对当前局势进行全面分析。

首先，莫迪在演讲几小时后发布的推文清楚地表达了一种愤慨，如果不是羞辱的话。

“对于那些对自己的成绩感到有些沮丧的人，我想告诉他们：一次考试并不能决定你的价值。你的旅程要广泛得多，你的力量也远远超出了分数表。保持信心和好奇心，因为伟大的机会在等着你……”

在2+2对话（包括印度和美国外交部长和国防部长）和四方伙伴关系的影响下，莫迪还引用了乔治·W·布什在9/11袭击后发表的演讲中的一句话：我们不会区分支持恐怖主义的政府和恐怖主义的策划者。莫迪让我们想起了布什的誓言：我们不会区分犯下这些罪行的恐怖分子和窝藏他们的人。

​尽管巴哈尔甘行动的举证责任完全由新德里承担，但印度领导人的行为方式类似于美国（与较小的不结盟国家相比）或以色列（与巴勒斯坦人相比），侵犯了巴基斯坦的主权。

第三，莫迪将辛门行动称为新参数和新常态，声称它展示了印度在当代战争中的优势。然而，必须指出的是，该行动已经暂停，其未来将取决于有关各方的行为。

第四，5月7日的袭击和无人机入侵建立了一种“新常态”，即在核威胁下发生有限冲突的可能性和不幸的现实永远存在。印度人能够成功地深入巴基斯坦领土进行军事打击，这是迄今为止不可想象的行动。

第五，毫无疑问，莫迪和他的助手们被美国领导的庇护和纵容蒙蔽了双眼，直到美国总统乔·拜登（Joe Biden）下台，他们忘记了印度不是以色列，巴基斯坦也不是哈马斯（Hamas）、巴勒斯坦或尼泊尔。巴勒斯坦人在政治上是孤儿，在全球范围内无人拥有。另一方面，巴基斯坦是一个拥有核武器的国家，显然与中国团结一致。

第六，印度的侵略行为可能源于一种错误的假设，即自2017年以来有22名中国公民死亡后，中国和巴基斯坦已经疏远。双方在总体安全问题上的战术分歧，以及中国对不遵守与中巴经济走廊项目有关的保护中国公民的商定标准操作程序的不满，造成了中巴关系失调的看法。

然而，大多数人，无论是观察员还是平民，都失去了战略合作与协调的踪迹，这种合作与协调只是缓慢而无声地进行着。在这种认知的迷惘中，印度战略界忽视了中巴战略伙伴关系的深度。5月7日至10日发生的事件打破了这种看法，在引发全球冲击波的同时，也引发了战略反思。

既然巴基斯坦成功地a)在“新常态”中生存了下来，特朗普的干预在一定程度上削弱了印度的叙事，b)巴基斯坦的叙事确实在全球范围内找到了一些共鸣，c)中国让人们感到了它的“存在”，多重挑战就在伊斯兰堡和拉瓦尔品第面前。

首先，让我们不要忽视当前国内的政治和经济斗争，有影响力的《经济学人》周刊概括了这一点。它将这个国家描述为经济危机中的“衰败”。

在巴基斯坦经历经济衰退之际，印度崛起为一个新兴大国……《经济学人》在其5月10日版中指出：“与邻国相比，中国的GDP增长了10倍，而在2000年是中国的5倍。”

北京一些善意的朋友在他们的信息中分享了类似的警告。一位朋友建议说：“伤痕累累的印度不会放弃决心，会继续挑衅。然而，巴基斯坦应该相信，印度不是该地区的唯一权威。”

最新一轮冲突为巴基斯坦提供了一个不加歧视或区别地针对非国家行为者的机会。一位驻北京的分析人士表示，“巴基斯坦的滞后进展源于其打击和利用恐怖主义的错误方法，包括区分‘好’和‘坏’塔利班。如果不能纠正这种做法，巴基斯坦将永远无法实现和平。印度将继续给巴基斯坦贴上恐怖主义国家的标签，甚至美国和西方也将失去对巴基斯坦的尊重。”

另一位中国分析人士强调，尽管巴基斯坦可以继续依赖中国作为坚定的盟友，但它必须采取积极措施吸引外国投资，并解决其经济挑战。她说，通过经济增长实现自力更生是关键。

中国和土耳其朋友发出的信息应该成为一种催化剂，推动巴基斯坦进行早该进行的反思、改革和解决方案，使其摆脱治理和经济危机。

莫迪的恐吓语气和基调预示着一场激烈的心理战，包括传播捏造和扭曲的新闻，以及操纵的叙述。TTP、BLA和BLF等恐怖组织很可能准备在全国范围内升级暴力活动。自满是不行的。